У США стартував судовий процес проти трьох найбільших виробників оперативної пам'яті — Samsung, SK Hynix і Micron. Позивачі вважають, що компанії могли координувати свої дії на ринку, штучно підтримуючи високі ціни та обмежуючи постачання продукції.

Позов подано до федерального суду Північного округу Каліфорнії юридичною компанією Bathaee Dunne LLP. У документах стверджується, що дії виробників могли порушити американське антимонопольне законодавство, зокрема закони Sherman Act і Cartwright Act.

Розгляд справи відбувається на тлі затяжної кризи на ринку пам'яті, яка триває ще з 2025 року. Однією з головних причин дефіциту став бум штучного інтелекту та дата-центрів, які почали споживати величезні обсяги пам'яті. Через це значна частина виробничих потужностей була перенаправлена на серверний сегмент, що призвело до нестачі модулів для звичайних споживачів.

Цікаво, що подібні претензії до виробників пам'яті вже лунали в минулому. Наприкінці 1990-х і на початку 2000-х років Samsung і SK Hynix уже ставали фігурантами антимонопольних розслідувань і виплачували багатомільйонні штрафи через звинувачення в цінових змовах.

Наслідки дефіциту вже відчуває вся індустрія електроніки. Виробники комп'ютерів, смартфонів і ігрових пристроїв змушені підвищувати ціни або переглядати свої плани випуску нових продуктів. Частина аналітиків навіть припускає, що дорогі модулі пам'яті можуть залишитися новою нормою ринку до кінця десятиліття.

Представники галузі також визнають, що нинішня нестача оперативної пам'яті безпосередньо впливає на собівартість нових пристроїв, а відновлення ринку може затягнутися й після 2026 року, якщо попит з боку сфери штучного інтелекту продовжить зростати.